Punta Alcalde, una nueva termoeléctrica para "mejorar" la condición medioambiental de Huasco
Huasco es una de las comunas de Chile que cuentan con un pasado medio ambiental trágico y una actual incertidumbre. Entre los años 2005 al 2007 estuvo saturada por contaminación (mp 10) sin que el Estado lo declarase formalmente, y actualmente fue declarada en zona de latencia. No obstante ello, el Comité de Ministros del Gobierno de Piñera, pese a la negativa al proyecto evaluado técnicamente a nivel regional, con serios cuestionamientos en materia de salud, fue aprobado. El Municipio y los ciudadanos recurrieron de protección en contra de esa decisión, que en primera instancia acogió los recursos paralizando el proyecto, sin embargo el Máximo Tribunal Chileno, dio luz verde al proyecto, argumentando que con las medidas propuestas por la empresa, entre las que se contaba una compensación de emisiones instalando un precipitador electrostático para otra empresa emisora de contaminantes (Cap), se cautelaba el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
De este modo, la Corte Suprema condenó a los habitantes de Huasco, que ya tienen cinco termoelétricas, y una planta de pellets que ensucia la ciudad completa con sus viejas chimeneas, un pasado reciente de saturación y una condición actual de latencia, a soportar una nueva termoeléctrica, que traerá como "regalo" el necesario precipitador electrostático para que Cap disminuya sus emisiones, es decir, la última instancia chilena, aprueba el mecanismo extorsivo que significa aceptar una nueva termoeléctrica a cambio de mejorar las tecnologías para una empresa que contamina sin control producto de sus deplorables y anticuadas condiciones técnicas. Así se llega al absurdo de aceptar una nueva termoeléctrica para "mejorar" la condición medio ambiental.
Fuente: El Dínamo https://www.eldinamo.cl/2013/08/01/un-triunfo-de-la-comunidad-ambientalistas-celebran-portazo-a-punta-alcalde-y-esperan-rechazo-definitivo/
Desconcierto y desamparo produjo entre la comunidad que el propio presidente del Máximo Tribunal, señor Muñoz, votara rechazando los recursos y redactara el fatídico e indignante fallo. Por otro lado, fueron dos de cinco los votos disidentes, cuyos razonamientos resultan impecables, lógicos y elocuentes (Ministros Brito y Chevesich).
A continuación el fallo indignante:sentencia suprema aprueba punta alcalde.pdf (397764)